Honduras defiende ante CIDH el debido proceso aplicado en los juicios políticos
Honduras comparecerá ante la CIDH para defender la legalidad de los juicios políticos y el respeto al debido proceso.
Honduras comparecerá ante la CIDH para defender la legalidad de los juicios políticos y el respeto al debido proceso.
Foto: El Estado sostiene que las destituciones de altos funcionarios se realizaron conforme a la Constitución y la legislación vigente.
El Estado de Honduras comparecerá este miércoles ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para defender la legalidad de los juicios políticos que derivaron en la destitución de altos funcionarios y ratificar que los procedimientos se desarrollaron con apego a las garantías constitucionales.
La audiencia temática se desarrollará en Washington, Estados Unidos, luego de una solicitud presentada por organizaciones nacionales e internacionales que cuestionan la independencia judicial, la separación de poderes y las garantías para jueces y magistrados en Honduras.
TE PUEDE INTERESAR: Menos trámites y más inversión potencian el comercio exterior hondureño
En respuesta, el gobierno hondureño decidió no enviar una delegación presencial y optó por presentar un documento elaborado por la Procuraduría General de la República (PGR) y el Congreso Nacional (CN), en el que sostiene que los juicios políticos constituyeron mecanismos democráticos previstos para exigir responsabilidades a funcionarios de alta investidura.
Estado defenderá la legalidad de las destituciones
Dentro de los argumentos presentados por Honduras, se establece que las destituciones del exfiscal general, Johel Zelaya, del exmagistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, y del exconsejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, fueron aprobadas conforme a los procedimientos establecidos por la legislación nacional.
Según la posición oficial, cada una de las etapas de los juicios políticos respetó el principio de legalidad y garantizó el derecho a la defensa de los funcionarios involucrados.
Asimismo, el Estado sostiene que el Congreso Nacional actuó dentro de sus atribuciones constitucionales para fortalecer la institucionalidad y la transparencia pública.
Congreso rechaza críticas sobre los juicios políticos
El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, defendió la actuación del Poder Legislativo y recordó que administraciones anteriores también promovieron este tipo de mecanismos.
"La izquierda presentó juicios políticos cuando fueron gobierno por más de 15 juicios políticos. Nunca tuvieron los votos. Hoy ya teníamos los votos, y fueron destituidos los que abusaron de la ley", expresó Zambrano.
El titular del Legislativo sostiene que las decisiones adoptadas respondieron a la necesidad de proteger la democracia tras los acontecimientos ocurridos durante los procesos electorales de 2025.
Procuraduría explica estrategia ante la CIDH
El procurador general de la República, Dagoberto Aspra, confirmó que la representación hondureña estará a cargo de la embajadora adjunta ante la Organización de Estados Americanos (OEA), María Marlene Villela.
"Hemos trabajado en un plan, un documento, que se presentará ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para responder a la audiencia a la que fuimos citados", declaró Aspra.
El funcionario explicó que Honduras decidió responder por escrito debido a que la audiencia tiene carácter temático y no corresponde a un proceso contencioso.
"Es una audiencia para que Honduras comparezca a contestar a algunos temas que la Comisión Interamericana ha tenido a bien citarnos, por lo cual hemos preferido hacerlo por escrito para reservar algunas situaciones que no es necesario plantearlas ahorita porque la estrategia de Honduras se enfocará a una posible demanda que posteriormente se nos vaya a presentar", indicó.
Jorge Cálix considera que aún no se agotó la vía interna
Por su parte, el jefe de la bancada liberal, Jorge Cálix, manifestó que los exfuncionarios destituidos todavía cuentan con recursos legales dentro del sistema judicial hondureño antes de acudir a instancias internacionales.
"El derecho interno en estos casos no se ha agotado. Ellos tienen los amparos ahí a los que tienen derecho y estamos esperando que la Corte (Suprema) lo resuelva", expresó.
Aunque reconoció que pudieron existir aspectos susceptibles de mejora durante los procesos legislativos, aseguró que no hubo violaciones al debido proceso.
"Probablemente hay cosas que se pudieron haber hecho mejor, sin duda, pero nada que haya violentado el debido proceso", sostuvo.
Especialista aclara el alcance de la audiencia
El abogado y defensor de derechos humanos Joaquín Mejía explicó que la audiencia convocada por la CIDH no implica que exista una condena contra el Estado hondureño.
"Se va a abordar el tema de la carrera judicial, de la ausencia de una carrera judicial, el tema de remociones y despidos de jueces y juezas que viene ocurriendo desde la presidencia anterior, el tema de los juicios políticos y el decreto a través del cual el Congreso Nacional intervino el Poder Judicial", explicó.
Mejía precisó que las audiencias temáticas sirven para que tanto los Estados como las organizaciones de sociedad civil expongan sus posiciones sobre asuntos de interés para la Comisión, sin que ello implique la determinación de responsabilidades internacionales.
