Ordenan libertad provisional a Marco Bográn por caso de mascarillas, pero seguirá en prisión

Un juez del Tribunal de Sentencia con Competencia Nacional en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción ordenó emitir una carta de libertad provisional para Marco Antonio Bográn Corrales dentro del proceso relacionado con la compra de mascarillas durante la pandemia de Covid-19.

La resolución, cuya copia fue dada a conocer este martes, establece que se revoca la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el exdirector de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H) en ese expediente.

LEER TAMBIÉN: Honduras lleva al Consejo de la OPS sus prioridades para fortalecer la salud pública regional

Sin embargo, Bográn no recuperará su libertad de forma inmediata, debido a que permanece privado de libertad por otros procesos judiciales, entre ellos el relacionado con la compra de los hospitales móviles. Así lo confirmó su equipo legal en declaraciones a medios de comunicación.

Tribunal establece medidas cautelares para Marco Bográn

El documento judicial instruye al receptor del despacho a acudir al Centro Penitenciario Nacional Marco Aurelio Soto, en Támara, Francisco Morazán, para hacer efectivas las medidas cautelares impuestas a Bográn.

Entre las disposiciones se encuentra la obligación de presentarse periódicamente ante el Tribunal de Sentencia, el último viernes de cada mes, para firmar el libro de control o utilizar el sistema biométrico.

También se ordena mantener una alerta migratoria para impedir su salida del país y fijar un domicilio dentro del territorio nacional.

El documento agrega que Bográn deberá informar anticipadamente cualquier cambio de domicilio y proporcionar un número telefónico propio y otro de un familiar o persona allegada con quien convivirá, para facilitar su localización.

La resolución señala que estas medidas sustituyen la prisión preventiva en el caso de las mascarillas. Bográn obtuvo una pena de seis años de reclusión y una multa de más de 39 millones de lempiras (L. 39,396,000.00) en contra de Marco Antonio Bográn Corrales, por fraude en la compra de alrededor de 470 mil mascarillas durante la pandemia 

Defensa aclara que la medida corresponde al caso de las mascarillas

El abogado Marco Tulio Castro, integrante del equipo de defensa de Bográn, explicó que la solicitud fue presentada ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Según el abogado, el planteamiento se realizó debido al tiempo que Bográn ya había permanecido privado de libertad en relación con este proceso.

“Él solicitó ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia la preliberación de Marco Bográn porque ya ha cumplido el tiempo que la ley ordena para estar encarcelado.”

Castro aclaró que la resolución no corresponde al expediente de los hospitales móviles.

“Esto se refiere al caso denominado de las mascarillas.”

Y agregó:

“Lo que ordena la Corte, el Tribunal de Sentencia, es que lo deje en libertad provisional y le dicte medidas cautelares.”

Caso de hospitales móviles mantiene a Bográn en prisión

“Está que continuará detenido en privado de libertad por el caso de los hospitales móviles” expresó Castro.

Sobre la posibilidad de solicitar posteriormente una medida similar en ese expediente, Castro indicó:

“Se tiene que pedir, eso es parte de la defensa.”

El abogado explicó que cualquier solicitud deberá realizarse cuando se cumplan los requisitos establecidos por la legislación.

Bográn fue condenado en 2022 a 10 años, 11 meses y 17 días de prisión por fraude agravado en el caso de los siete hospitales móviles. La sentencia también contempló una millonaria multa.

Abogado Mario Cárdenas cuestiona que se hable de impunidad

El abogado Mario José Cárdenas Ruiz, apoderado legal de Bográn, ofreció otra explicación sobre la resolución y sostuvo que jurídicamente no se trata de una preliberación, sino de una revisión de medidas.

Según Cárdenas, la defensa solicitó sustituir la prisión preventiva mientras la Sala de lo Penal resuelve los recursos de casación pendientes.

“No es impunidad lo que se está causando en este momento. Es una garantía que el Código Procesal Penal establece.”

El abogado citó el artículo 181 del Código Procesal Penal y explicó que, según su interpretación, la prisión preventiva no puede extenderse más allá de la mitad de la pena impuesta.

“Él no está saliendo con una preliberación ni tampoco se está generando impunidad como se trata o se quiere hacer ver. Él está saliendo por una revisión de medida.”

Cárdenas agregó que si la Sala de lo Penal confirma posteriormente la sentencia correspondiente al caso de las mascarillas, Bográn tendría que cumplir el tiempo de condena que aún reste.

“Si la Sala de lo Penal confirma su sentencia, él tendría que volver a cumplir la otra mitad de la pena o el resto de la pena que a él le haría falta.”

Defensa señala que existen otros procesos pendientes

Cárdenas también detalló que Bográn enfrenta otros expedientes judiciales derivados de su gestión al frente de Invest-H.

Mencionó el proceso de los hospitales móviles, el denominado “Hospedaje VIP” y otro relacionado con los planteles donde serían instalados los hospitales móviles.

De acuerdo con el abogado, los fallos correspondientes han sido recurridos mediante recursos de casación.

“Todas estas sentencias están casadas y están pendientes de los recursos de casación en la Sala de lo Penal.”

Cárdenas sostuvo además que, desde la perspectiva de la defensa, los recursos aún deben ser resueltos por la Corte Suprema de Justicia.

“Todos y cada uno de los fallos otorgados por los distintos tribunales de sentencia fueron recurridos mediante el recurso que la ley establece, el recurso de casación, y todos están pendientes de fallo.”

El abogado también cuestionó los tiempos de resolución de estos recursos y señaló que, según su experiencia, pueden prolongarse durante varios años.

“En los recursos de casación por lo general no hay fechas. Recordemos que la Corte Suprema de Justicia en cada una de sus salas existe una mora judicial extremadamente amplia y a veces estos recursos para su resolución duran tres, cuatro años.”

¿Qué pasa ahora con Marco Bográn?

La resolución judicial permite sustituir la prisión preventiva dentro del expediente al que corresponde la medida por condiciones cautelares fuera de prisión.

No obstante, Bográn continuará privado de libertad debido a los otros procesos que enfrenta, particularmente el relacionado con los hospitales móviles, según confirmó su defensa.

Por ahora, la defensa sostiene que los recursos de casación pendientes deberán ser resueltos por la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia antes de determinarse el futuro jurídico de los distintos expedientes.

El caso de los hospitales móviles se originó por la compra de siete módulos hospitalarios durante la emergencia sanitaria de 2020. Bográn fue condenado por ese proceso a más de 10 años de prisión.