Reforma energética sigue estancada por disenso entre los liberales
Liberales no logran acuerdo y presidente Asfura solicita detener debate de reformas al subsector eléctrico para establecer ruta común para rescatar la ENEE.
Liberales no logran acuerdo y presidente Asfura solicita detener debate de reformas al subsector eléctrico para establecer ruta común para rescatar la ENEE.
Foto: Emilio Flores DNH
La bancada del Partido Liberal en el Congreso Nacional continúa dividida en torno a la postura y votación en el tercer debate de la reforma al subsector eléctrico propuesta por el ejecutivo.
Por este motivo y antes de que la reforma sea engavetada por la falta de acuerdos, el presidente Nasry Asfura reveló que solicitó al titular del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, detener temporalmente la aprobación de las reformas al subsector eléctrico hasta alcanzar un acuerdo que evitara la coexistencia de dos leyes y estableciera una ruta común para rescatar a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
La decisión presidencial explicó el porqué en el tercer y último debate no avanzó en el pleno legislativo. La pausa buscó armonizar la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo con las observaciones presentadas por el Partido Liberal antes de someter el proyecto a votación.
“Yo le pedí al presidente Zambrano que, por favor, no pasara la ley hasta que no estuviéramos de acuerdo, porque no puede haber una ley paralela”, afirmó Asfura.
El mandatario señaló que la prioridad consistió en establecer una normativa general con bases sólidas, antes de revisar situaciones particulares planteadas por los generadores privados. También descartó cualquier preferencia hacia alguna empresa del mercado energético.
Una pausa frente a pérdidas millonarias
“Asfura explicó que esta ley es la base para dar el primer paso serio para controlar los problemas de la ENEE. Más adelante podrá venir otra ley, claro que sí, pero primero tengo que pensar en una ley generalizada, con bases fuertes para poder sacar adelante la ENEE”, declaró.
El proyecto constó de 18 artículos y planteó reorganizar la estatal mediante empresas públicas dedicadas a generación, transmisión y distribución. La iniciativa también buscó reducir el robo de energía, fortalecer la regulación y promover inversiones que mejoraran la estabilidad del servicio.
El Congreso Nacional informó que la reforma quedó pendiente de su tercer y último debate.
El debate también provocó un intercambio entre el jefe de la bancada liberal, Jorge Cálix, y el diputado de Libertad y Refundación (Libre), Hugo Noé Pino.
“El partido al que pertenece el doctor Hugo Noé Pino no propone nada y mientras gobernaron en el periodo anterior, lo único que hicieron fue aumentar las perdidas”, afirmó Calix durante una comparecencia pública
Asfura apartó la confrontación partidaria y colocó el rescate de la estatal como prioridad. “Lo primero es Honduras y aquí estoy para que lo hagamos”, concluyó.
La falta de acuerdo sobre las observaciones presentadas por el Partido Liberal mantuvo paralizado el tercer y último debate de las reformas al subsector eléctrico, mientras la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) enfrenta un déficit anual superior a L11,000 millones y una deuda acumulada de más de L120,000 millones.
La demora prolongó la ausencia de nuevas herramientas para reducir las pérdidas de energía, mejorar la administración de la estatal y contener el drenaje de recursos que pudieron financiar hospitales, escuelas, carreteras y programas sociales.
El diputado liberal Marlon Lara condicionó el respaldo de su bancada a que el Poder Ejecutivo incorporara expresamente las observaciones realizadas al proyecto.
El legislador explicó que la propuesta necesitó garantizar empresas públicas eficientes, capaces de competir con la inversión privada nacional y extranjera.
“Primero queremos que las observaciones que hemos hecho al proyecto que mandó el Poder Ejecutivo se contemplen expresamente y que sean empresas eficientes, que compitan con las inversiones privadas nacionales y extranjeras”, afirmó Lara.
Subsidios sin financiamiento profundizaron el déficit
El parlamentario también pidió que cualquier subsidio aprobado por el gobierno o el Congreso Nacional (CN) incluyera la fuente de financiamiento y el mecanismo para trasladar esos recursos a las empresas encargadas del servicio.
Según Lara, la entrega de beneficios sin respaldo presupuestario mantuvo el riesgo de repetir el modelo deficitario que debilitó durante años a la ENEE. “Si el Gobierno o el Congreso decide dar subsidios, que eso esté contemplado en la propuesta para que se le pague a la empresa, porque si no vamos a seguir teniendo empresas deficitarias”, advirtió.
La bancada liberal también planteó que las demandas judiciales relacionadas con el servicio se dirigieran contra el Gobierno o la ENEE y no contra los operadores. Lara argumentó que una acción legal directa contra esas unidades pudo paralizar su funcionamiento y afectar la continuidad del suministro eléctrico.
El diputado confirmó que su bancada esperó la devolución del documento revisado por el Poder Ejecutivo para verificar que las observaciones aparecieran en el texto definitivo. “Si no viene tal como lo hemos planteado, entonces no vamos a aprobar la ley”, argumentó.
La iniciativa constó de 18 artículos y superó sus dos primeros debates. El proyecto propuso reorganizar la ENEE mediante empresas públicas dedicadas a generación, transmisión y distribución, proteger los activos estratégicos del Estado y promover licitaciones competitivas para contratar energía a precios más bajos.
El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, señaló que la estatal perdió alrededor de L50 millones diarios y cerca de L16,000 millones al año. “Esto es buscar cómo se fortalece la ENEE, no es venderla”, afirmó.
Compartir este artículo
